具有三十多年奋斗经验的澳大利亚公民党(ACP)呼吁政府组建国资公共银行,特别是近四年来不懈地争取建立邮政银行模式的公共银行,上周,终于露出一线成功的曙光,《澳大利亚人报》报道称:
“据了解,在澳大利亚邮政公司基础上成立一家国有银行又被提上了议事日程,五年前,时任工党领袖比尔·肖顿曾表示,如果当选,该银行将列入该党的待办事项清单。据了解,高层管理人员正在协助安东尼·阿尔巴尼斯领导的政府制定计划,评估这一举措,并研究这一举措如何发挥作用,这被视为对澳大利亚地区众多银行分行关闭的回应。”
由于目前信息很少,所以不要急于下结论,但政府在一家主要报纸上刊登一篇文章,表明他们正在考虑实施一项违背 30 年党的意识形态的政策,这对 澳洲公民党发起的运动来说是一个巨大的突破。
这也是一个经验教训,教我们如何推动政府,在最强大的既得利益企业(即银行)的强烈反对下实施积极的政策。
请记住,这是一个胆小、屈从于既得利益的政府,最近总理安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 在太平洋岛屿论坛上的尴尬表现就体现了这一点,他强行通过了一项美国人想要的安全政策协议,然后向参加论坛的美国观察员、美国副国务卿库尔特·坎贝尔 (Kurt Campbell) 报告说,他已经实现了美国想要的东西,但却因一名新西兰记者录下了他私下 的谈话而感到不满。
ACP 的活动并没有试图用我们支持银行的合理论据来说服政府,因为我们知道这不会改变意识形态或政府对既得利益的屈从。
我们所做的就是在政治发展以各种方式提出建立公共银行的必要性的背景下,不懈地努力为该政策争取广泛的公众支持。例如:
• 2018 年皇家委员会揭露的银行不当行为表明,
联邦银行私有化后行为标准急剧下降;
• ACP 帮助否决的 2019 年现金禁令法案表明,私人银行有盈利动机,试图迫使我们进入无现金社会,而这是公共银行所不会做的;
• 2020 年新冠疫情爆发时,供应链崩溃,证明迫切需要一家能够投资恢复澳大利亚工业产能的公共银行;
• 2020-21 年克里斯汀·霍尔盖特 (Christine Holgate) 的竞选活动揭露了银行及其在议会的爪牙的真实面目,他们因她试图创办一家邮政银行而将她从澳大利亚邮政公司残忍地免职;
• 澳大利亚证券投资委员会(ASIC)作为监管机构的失败,是由于私人银行寡头垄断而导致的,他们自己制定法律,这表明需要由公共银行来制定标准;
• 由ACP推动建立和领导的参议院对地区性银行关闭的调查表明,公共邮政银行是向所有社区提供银行服务的最佳保障,既可以直接提供,也可以通过增加私人银行的竞争来提供;
• 邮局关闭危机证明迫切需要一家能够支持邮政网络的邮政银行。
确实,比尔·肖顿 (Bill Shorten) 曾在 2019 年皇家银行委员会调查后考虑创办一家邮政银行,但这个想法几乎成了泡影,因为他在一次候选人论坛上随意提出建议,即邮局应该与银行竞争,结果得到了大量公众支持。但工党在输掉大选后,并没有坚持下去,这是很典型的实例。
与现代工党不同,澳大利亚公民党ACP具有与“老”工党传奇人物金·奥马利 (King O'Malley) 相同的韧性。奥马利不知疲倦地奋斗了20多年,向早期工党宣传建立国家银行的必要性,并将其采纳为党的政策,并于 1911 年通过成为法律。
我们尚未达到目标,但我们正在路上。