莫里森证实AUKUS是澳大利亚与英国的阴谋

Richard Bardon

6 月 27 日——澳大利亚前总理斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 为他破坏澳大利亚与法国价值 900 亿美元的潜艇协议的秘密和诡计找到了新的借口，支持使用美国和/或英国制造的核动力潜艇作为三边AUKUS“安全”协定的基石。如果属实，则证实 AUKUS 主要是英澳阴谋，华盛顿的参与还远未确定。常驻英国的澳大利亚作家理查德·科尔巴吉（Richard Kerbaj）即将出版的新书《五眼联盟秘史》，他在接受采访时， 莫里森无意中透露，虽然英国从一开始就站在一边，但直到最后一刻都担心拜登可能会失败。如果法国总统埃马纽埃尔·马克龙听到风声并反对该协议，AUKUS 将讨好法国。

这并不是说拜登政府内外有影响力的美国政策制定者从相对较早的时候就没有意识到这一点，并且可能参与了其准备工作；例如，据澳大利亚示周刊详细报道，乔·拜登总统的“亚洲沙皇”库尔特·坎贝尔博士自20世纪90年代末以来一直亲自指导美国对华战争的准备工作，而他与人共同创立的私人咨询公司似乎 已经在2021 年 9 月 AUKUS 宣布后不久，就预先锁定开始从 AUKUS 中获利。 但事实是，自美国上台以来，美国实际上已经将坎贝尔等人蓄谋已久的澳大利亚军事化收入囊中—— 2014 年《澳大利亚部队态势协议》，莫里森在 2021 年早些时候签署的协议中明确允许其接管基地并在此驻扎无限的人员和物资。它 本身并不特别需要 AUKUS来继续实施这些计划。因此，莫里森的言论实际上承认 AUKUS 的主要目的不仅仅是确保和加速华盛顿在亚太地区的持续“参与”，而是以巩固英国在这一进程中的影响力的方式来实现这一目标。符合其“全球英国”新帝国的愿望。

当莫里森、拜登和时任英国首相鲍里斯·约翰逊于 2021 年 9 月 16 日宣布 AUKUS 时，莫里森向当时的反对党领袖、现任首相安东尼表示，该计划的主要“支柱”将是澳大利亚采购由美国先进反应堆驱动的核潜艇Albanese 会在 24 小时内发出通知。莫里森的前任马尔科姆·特恩布尔于 2016 年委托法国政府的多数国有造船厂海军集团（当时的 DCNS）建造一支被称为攻击型的常规（即柴电）潜艇舰队，但是法国政府一直被蒙在鼓里直到 AUKUS 公开发布前几个小时，人们还相信核潜艇项目将会继续进行。

害怕被遗弃

据 2023 年 6 月 22 日《澳大利亚金融评论》报道，莫里森告诉坎贝尔 ，他“决定隐瞒 AUKUS 交易的真相。取消法国总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron)价值 900 亿美元的潜艇合同的决定，不是因为对法国人缺乏信任”而是顾虑美国总统乔·拜登身上。 ......莫里森先生表示，他担心的是，如果马克龙先生过早地发现澳大利亚的意图，这位法国领导人可能会说服拜登先生退出该协议，从而让堪培拉空手而归。”或者正如据报道莫里森本人所说，表现出对被抛弃的恐惧，这种恐惧在堪培拉官方外交政策决策的叙述中占据了大部分时间：“他（拜登）可能会说，‘哦，你知道吗，已经已经接触过马克龙。听着，我认为我们应该推迟一两周，同时解决这些问题。 ……到那时妥协是不可能的。这会一直拖延下去，然后反对派就会发现我们所说的将要宣布的事情并没有被宣布，然后政治上将是相当灾难性的。

“宣布的日期确实是交易上的墨迹。我们对美国人和英国人说，“在我们知道这个 [AUKUS] 已经启动之前，我不会告诉他们 [法国] 下一步”。 ……[否则我们]就让法国人来破坏我们与你们的安排，然后我们就什么都没有了。”

像土匪一样亲热

据《澳大利亚人报》6 月 25 日报道，莫里森对Kerbaj的进一步讲话称，莫里森“原本预计在 2021 年初购买英国设计的机敏级潜艇，作为正在形成的 AUKUS 协议的一部分”，但拜登“坚持”澳大利亚同意购买美国设计的弗吉尼亚级潜艇。或者更确切地说，“也是如此”，鉴于阿尔巴尼斯今年三月宣布澳大利亚将首先购买几艘弗吉尼亚级船只，随后与英国共同开发一种新型号，该型号也将被英国皇家海军采用，计划假设它最终建成，从目前的表现来看，这在 2040 年代的某个时候似乎值得怀疑。官方估计总价为 3,680 亿美元，但澳大利亚国防采购井喷的悠久历史表明，在此期间，这一价格很容易翻倍或更多。正如阿尔巴尼亚政府自己的声明所明确指出的那样，其中很大一部分将用于扩大美国和英国的造船能力，而不是我们自己的造船能力。关于“主权能力”就到此为止。

现在几乎已经正式证实，正如AAS和其他人所暗示的那样，美国政府确实正着手说服总理阿尔巴内塞（如果还没有的话）签署将对澳大利亚自然资源和工业发展的有效控制权交给澳大利亚政府。美国的战争机器，就像他的前任对国家外交和国防政策所做的那样。据上周的AAS报道，美国东部时间 5 月 20 日，拜登和阿尔巴尼斯在一份联合声明中宣布，为了追求 AUKUS，澳大利亚不仅要获得核动力潜艇，还要获得其他“先进能力……为了阻止侵略并维持整个印度-太平洋地区的和平与稳定”，拜登“[计划]要求美国国会将澳大利亚添加为《国防生产法》第三章含义内的‘国内来源’ [ 1950年] 。这样做将简化技术和工业基础合作，加速和加强 AUKUS 的实施，并为美国投资生产和购买澳大利亚关键矿产、关键技术和其他战略部门创造新的机会。”

正如我们报道的那样，危险在于澳大利亚高等法院一直允许联邦政府利用其所谓的“外交权力”来取代国内法律，以执行其所签署的国际条约的条款。因此，举例来说，如果阿尔巴尼亚人同意与美国签订一项正式条约——无论是澳大利亚公众还是少数内阁部长之外的民选代表，在该条约签署之前都没有任何发言权，甚至无法看到该条约——那么DPA 第 704 (a) 条规定，“总统可以制定总统认为适合执行本法案的法规并发布命令”，适用于澳大利亚的“国内来源” ，那么它将。

AAS发布警告的第二天，国防部所属的智库澳大利亚战略政策研究所 (ASPI)——堪培拉亲美、反华战争宣传的主要传播者——发表了一篇论文，阐述了这种接管的理由，并实现这一目标的机制。这篇题为AUKUS 和关键矿产：对冲北京普遍、聪明和协调的治国手段的论文由前工党国防部长、后来的驻美国大使金·比兹利 (Kim Beazley) 共同撰写，他是美国的忠诚者和支持战争的派别领导人之一，于 2003 年推翻了该党当时的领导人、最近去世的西蒙·克林(Simon Crean) ，因为他原则上反对美国和英国领导的基于不存在的“大规模杀伤性武器”的谎言非法入侵伊拉克；本·霍尔顿（Ben Halton），前国防部长、总理和内阁官员，最近在比兹利担任西澳大利亚州州长的五年（2018-20）任期内担任首席顾问。 “关键矿物”是指现代军事和军民两用技术需求量很大的矿物，例如锂和所谓的“稀土”（镧系金属），但由于价格昂贵且供应相对短缺。难以提取和精炼，在浓缩矿床中不常见，或两者兼而有之。目前，中国生产的稀土金属约占全球的十分之九。它还在使用国内和进口原材料的精炼锂和成品（例如电池）的生产中占据主导地位。

阿尔巴尼斯同意澳大利亚根据美国 DPA 指定为美国“国内来源”的隐含理由是，它非常广泛地规定“为了减少当前或预计的工业资源、关键技术项目或国防所需的基本材料的短缺”目的……总统可以授权一家担保机构为他们提供贷款担保”，从而让他们利用美国政府的信用评级来回避私人融资的勒索要求。然而，阿尔巴尼斯关于我们需要将融资外包给美国政府和军工联合体的假象是谎言，因为澳大利亚政府本身拥有所有这些权力以及更多权力，而且自从科廷/军工联合体通过以来一直拥有这些权力。奇夫利工党政府的《1945 年银行法》可以随时用于其认为合适的任何目的，但阿尔巴尼斯和财务主管吉姆·查尔默斯干脆拒绝这样做。

Beazley 和 Halton 赞同并重复这个谎言，一方面（准确地）指出“如果没有大量的政府投资以及 AUKUS 和潜在其他合作伙伴的战略干预，AUKUS 将永远不会实现安全的关键矿产供应”——请注意使用单数代词的含义，巧妙地暗示这三个国家现在不可分割地合并为一个实体，因为“利润是私营部门投资的根本基础”，并且“私人投资者对管理地缘政治风险的兴趣可以忽略不计，他将重演创造财富的门槛”。但他们暗示，澳大利亚既不能也不应该独自这样做，因为“与其主要合作伙伴不同，它几乎不消耗关键矿物。然而，它是一个重要的生产商。”与此同时，美国“拥有巨大的矿产和燃料资源，但关键矿产却很少，而英国普遍资源匮乏”。因此，他们的解决方案是，将澳大利亚关键矿物作为 AUKUS（澳大利亚-英国-美国）军事技术协定的正式“支柱”，并将其生产完全“整合”到美国主导的供应链中，并由伦敦和英国提供资金。华尔街，作为抵御北京所谓“经济胁迫”的堡垒——也就是说，有一天，它可能决定不再向那些不断威胁将其制成武器来对付它的国家出售材料和零部件。

1. 五眼联盟是二战后美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰之间的“情报共享”（即全球间谍）联盟。
2. “拜登的‘亚洲沙皇’促使澳大利亚与中国交战”，美国原子科学协会，2022 年 7 月 6 日。
3. “莫里森、西诺迪诺斯在 AUKUS 槽加入猪群”， AAS ，2023 年 5 月 10 日。
4. “莫里森采取行动，将‘高端’军事化以应对与中国的战争”， AAS ，2021 年 6 月 23 日； “ AUSMIN/AUKUS 使澳大利亚成为第三次世界大战的中转站”， AAS ，2021 年 9 月 22 日。