立即收回澳大利亚储备银行以拯救澳大利亚家庭！

6 月 7 日——储备银行行长 Philip Lowe 博士在 13 个月内第 12 次加息至 4.10%，这正在压垮澳大利亚家庭的生活，为澳大利亚央行自己的罪恶付出代价。

二十年来，Lowe 和他的前任 Glenn Stevens 人为地将利率降低到接近于零，故意抬高房价，让数百万澳大利亚人陷入无法偿还的抵押贷款债务中，导致了今天的生活成本危机。

现在，Lowe 的行为就像 1930 年代大萧条时期的中央银行家，对澳大利亚家庭中的数百万受害者实施严厉的紧缩政策以牺牲他们来安抚这位激怒公愤的通胀之神。

可悲的是，财政部长 Jim Chalmers 试图与加息保持距离，坚称这是一个完全“独立”的决定，由 RBA 来解释；实际上，见财长在他的声明中表明，他更关心的是试图证明加息不是他的错，而不是家庭被压垮。

但所有被加息打击的澳大利亚家庭应该非常愤怒的是：财政部长吉姆查默斯有权否决加息以减轻家庭压力，但他不仅没有阻止，而且心甘情愿同意放弃他的权力这样做！

4 月，见财长热情地接受了 RBA 审查的建议，取消了财政部长否决 RBA 货币政策决定的权力，并承诺尽快立法。

如果实施，澳洲联储银行将失去对澳大利亚人民应负的所有责任，而完全处于瑞士巴塞尔国际清算银行（BIS）的有效控制之下，该银行被称为“中央银行的中央银行”。

工党前辈泰德西奥多和本奇夫利的邪恶背叛，他们没有袖手旁观，而他们的澳大利亚同胞在大萧条中遭受了巨大的苦难。

西奥多在奇夫利和约翰科廷的支持下，奋力争取将联邦银行置于政府控制之下，这样政府就可以利用联邦银行部署信贷来创造就业机会和挽救家庭，而不是通过残酷的紧缩来压垮人民。

虽然西奥多在 1930 年没有成功，但工党继续斗争，1945 年奇夫利在立法中赋予了财政部长对政府银行的权力，从而确立了民主控制的原则，1959年罗伯特孟席斯在分拆澳洲联储作为中央银行时延续了这一原则。

即使是前财长兼总理保罗基廷，在 1990 年代初启动了联邦银行的私有化，但也捍卫了民主控制的原则，并在 4 月 28 日告诉澳大利亚广播公司，澳大利亚人必须保留对澳大利亚央行的控制权：

基廷说： “根据《储备银行法》 ，这项权力保留给财政部长，它适当考虑了议会和内阁政府在经济政策和管理方面的首要地位。” “在一个有效的民主制度中，政治权力及其、管理者和公务员，必须优先于任何下属的官僚结构。”

现在是时候了澳大利亚人可以从西奥多、科廷和奇夫利那里汲取灵感，要求政府再次控制澳大利亚央行，以拯救家庭免受其加息的毁灭性紧缩政策的影响。

政府必须否决澳储行加息，而是指令澳储行：

• 在不扼杀家庭和实体经济的情况下解决通货膨胀问题，包括通过对银行的信贷指导，有选择地限制其贷款用于助长通货膨胀的浪费性投机，而是鼓励贷款用于提高生产力和改善供应链的投资；

• 通过为私人银行提供融资，在银行不牟取暴利的严格条件下重组抵押贷款，拯救陷入所谓的抵押贷款“监狱”和无法偿还债务的家庭；

• 为公共住房的大规模扩建提供资金，以救助绝望的家庭能负担得起当前的房价。

澳大利亚公民党呼吁所有澳大利亚人加入这场让澳大利亚央行为人民服务的斗争。