ACP 推动打击金融腐败

澳大利亚公民党(ACP)访问堪培拉参加本届议会会议，以坚定政治家打击银行和金融腐败的决心。这些会议表明，许多议员和参议员真诚地希望在这些问题上代表他们的选民，但又感到无能为力。然而，当他们参与ACP的竞选活动时，他们会得到想法并变得非常活跃和热情，这强调了公民不断与他们选出的代表接触的重要性。

ACP 会见了一些议员，讨论了澳大利亚国民银行的重要性，他们实际上承认，他们在关闭银行分行的原因上撒了谎——据说是拒绝分行访问——因为他们没有衡量不涉及存款或不涉及存款的访问次数。提款。讨论后，议员们清楚地认识到，银行不仅不诚实，而且无能！

ACP 会见的第一位议员的开场回应是：“这些是银行的商业决定。”然而，在会议结束时以及每次其他会议结束时，他和其他政客都可以看到银行的决定在商业上毫无意义。四大银行正在积极推行一项旨在实现短期利润最大化的议程——国民银行今年迄今为止关闭了 34 家地区分行，每年至少节省3400澳元——但其代价是牺牲客户关系，这将带来可怕的后果。对银行的长期影响。例如，西太平洋银行高管关闭了其克朗克里和莫里分行，而为这些分行利润丰厚的商业客户提供服务的其他西太平洋银行高管并不知情。以莫里为例，西太平洋银行分行楼上包括一家专门的农业服务银行，但当当地人询问西太平洋银行他们宣布关闭的分行是否包括农业银行时，关闭分行的西太平洋银行高管的回答是，“什么农业银行？” ？”

在会议上，一名国会议员决定利用国民银行在关闭这些分支机构的原因上撒谎的信息，决定在其选区的国民银行分支机构外举行示威。另一位议员非常关心她的社区，她向 ACP 提供了非常有用的建议，告诉他们如何集中竞选活动，以迫使现任阿尔巴尼斯政府做出回应。在不同程度上，与 ACP 会面的政治家们开始理解国家邮政局人民银行解决方案的重要性，特别是打破四大银行的垄断，四大银行的不诚实和短视的商业无能正在将澳大利亚推向深渊——我们需要人民银行来服务和投资实体经济。

ACP 的访问恰逢议会对声名狼藉的监管机构 ASIC 进行烟花表演，ASIC 派出代表与政界人士交谈，驳斥参议员布拉格的 ASIC 调查和独立经济学家约翰·亚当斯 (John Adams)，后者对 ASIC 调查投诉的可悲记录的报告引发了调查。 ACP 在 2021-22 年为 Sterling First 受害者开展活动，帮助将注意力转向 ASIC ，并帮助推动了当前的调查。出乎意料的是，布拉格参议员尽管是来自金融界的自由党人士，但由于 ASIC 阻挠他的调查而变得更强硬。在《澳大利亚人报》 8 月 7 日的一篇文章“秘密的 ASIC 必须承担责任”中，布拉格指责 ASIC 阻挠，而工党政府则保护 ASIC。

布拉格写道：“除非工党认真对待企业执法，否则阻止普华永道式事件的新法律将完全毫无用处。”他强调了参议院委员会向 ASIC 寻求文件以说明其如何进行调查的案例，但 ASIC 拒绝移交这些文件，而政府则为 ASIC 进行了辩护。在 8 月 8 日接受天空新闻采访时，布拉格直指ASIC 保护金融腐败的要害：“在澳大利亚你看不到的是关在监狱里的白领犯罪分子。”
最后一句话是参议员杰拉德·雷尼克(Gerard Rennick)说的，他对腐败的金融精英发出了更大的威胁，他上周表示：“我将推动建立一家老式的公共银行。”