澳大利亚与俄罗斯的战争距离又被拉近了一步

Richard Bardon

最近有消息称乌克兰一直在使用澳大利亚提供的无人机袭击俄罗斯境内的目标，阿尔巴尼斯政府声明将继续派遣无人机，这标志着乌克兰又向与俄罗斯正式战争状态迈出了一步。政府试图辩称向乌克兰运送武器并不违法，但故意没有抓住要点。根据国际法，任何国家都可以自由提供后勤、物资和财政援助，甚至可以部署自己的武装部队，根据请求支持作战国家。问题是，通过这样做，它改变了自己的法律地位，使得超过相当低的门槛，它成为共同交战国，并且根据商定的和习惯的战争法，此后可以受到敌对各方的合法回应，他们是否应该选择这样做？就这一点而言，无论哪一方发动战争，无论他们这样做是对还是错，都不重要。然而，与西方政府和媒体宣传者将俄罗斯描述为冷酷无情的侵略者相反，事实上，正是莫斯科的克制和冷静才阻止了乌克兰冲突升级为全面爆发，并最终阻止了冲突的全面爆发。俄罗斯与美国领导的北约联盟之间几乎不可避免地爆发核战争，华盛顿特别是伦敦的一些人一直在推动这种战争。很难想象堪培拉的当权者没有意识到这一点。然而，这是他们对与美国“结盟”（即附庸）压倒一切的承诺，被认为是对澳大利亚国家安全和切身利益的保障。以至于阿尔巴尼斯政府急切敌将我们卷入另一场帝国战争，虽然这与我们任何一个都绝对没有关系，但却与一个拥有核武器的超级大国有关。

军事理论家谈到“升级阶梯”，其“梯级”代表了一个国家首先与一个或多个国家发起或进入武装冲突的阶段，以及此后它将持续多久才能获胜。然而，澳大利亚在其整个历史上，都卷入了每一次英国和/或美国帝国战争，最好的比喻是“升级自动扶梯”——一台来自外部驱动和控制的机器，堪培拉允许自己随心所欲地被带上它。一只搁浅的水母，就更没有脊梁骨了。俄罗斯于 2022 年 2 月 24 日在乌克兰开始所谓的“特别军事行动”之前和之后的最初几天，当时的莫里森自由党政府已明确表示仅向乌克兰提供“非致命”援助，其中大部分是以财政支持、医疗和其他人道主义物资的形式提供援助，以避免丧失对俄罗斯的中立地位。然而，在美国通过向乌克兰提供武器来说服多个北大西洋公约组织（北约）成员国或放弃北大西洋公约组织（北约）成员国之后，时任总理斯科特·莫里森立即加入了这股潮流。 “我们已经在非致命援助方面提供了重要支持，但我刚刚与国防部长[彼得·达顿]交谈过，我们将寻求通过特别是我们的北约伙伴，为致命援助提供一切可能的支持。据《悉尼先驱晨报》报道，莫里森于 2022 年 2 月 27 日对媒体表示。起初，这是通过资助北约国家生产和供应武器和弹药来实现的，但很快堪培拉开始从澳大利亚国防军自己的库存中供应弹药、武器和战车。它还购买和捐赠来自澳大利亚和其他地方的私营公司的设备。

阿尔巴尼斯无人机开启

这让我们想到了前面提到的无人机。 2023 年 3 月 3 日，总部位于墨尔本的 SYPAC Systems 公司在一份新闻稿中宣布，“继 [阿尔巴尼斯政府] 于 2022 年 7 月宣布国防部将提供更多资金来购买乌克兰急需的国防技术和设备后，SYPAQ Systems 已能够为乌克兰武装部队制造 Corvo™ 精密有效载荷输送系统 (PPDS) 无人机。 Corvo PPDS 是与陆军在墨尔本合作开发的，并根据价值 110 万美元的国防创新中心合同开发，是一款低成本、消耗性无人机，用于将物资和设备运送到传统物流无法到达的地区。 ......根据乌克兰最终用户的反馈，该系统还适用于情报、监视和侦察任务。”据报道，自此之后，澳大利亚每月向乌克兰供应 100 架 Corvo 无人机，并打算继续这样做。

Corvo 的一个特点是在飞行中很难被发现。它由坚固但轻质的压制纤维材料制成，本质上是一种重型打蜡纸板，使其雷达可观测性非常低，并且由电池供电，不会产生热信号。它的射程为120公里，有效载荷仅为5公斤，但五公斤的现代炸药仍然具有相当大的威力。所有这些使得它非常适合用于神风特攻队任务，其功能本质上是一种微小、缓慢但非常隐秘的巡航导弹。事实证明，这正是乌克兰军方一直在使用它们的目的，包括 8 月 27 日对俄罗斯西部库尔斯克市附近的一个军事空军基地的袭击，该基地距离乌克兰边境约 100 公里，据报道，袭击损坏了五架喷气式战斗机、两套“铠甲”移动防空系统和一个 S-300 防空导弹连。

俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃 (Maria Zakharova) 9 月 5 日在外交部网站上发表文章，援引澳大利亚在将无人机用作武器后继续供应无人机，而非用于其既定目的，以此作为“该国越来越多地参与俄罗斯军事行动的一个例子”。据俄罗斯国家通讯社塔斯社报道，在美国的要求下，乌克兰爆发了冲突。扎哈罗娃写道：“当时，澳大利亚国防部长理查德·马勒斯以澳大利亚政治精英标志性的虚伪态度表示，这些无人机将被接收方用于空中侦察。” “这家无人机制造商在新闻稿中表示，该飞机的设计目的是运送物资和执行监视任务。事实证明，澳大利亚无人机实际上被用来袭击俄罗斯领土。”她暗示，其中包括乌克兰无人机对纯粹民用目标的袭击数量不断增加。据塔斯社报道，扎哈罗娃还指出，澳大利亚政府“忠于西方集体的恐俄理想，热情地为华盛顿指导的反俄运动做出了贡献。尽管如此，政治家和官员知道并非所有澳大利亚人都同意这一做法，因为它违背了他们国家利益，他们试图尽一切努力向公众舆论和普通选民隐瞒澳大利亚正在被拉扯进并深陷一场不讨人喜欢的乌克兰冲突。”

《澳大利亚金融评论报》 9 月 6 日报道，澳大利亚国防部回应称，“澳大利亚向乌克兰提供武器符合国际法” 。国防部表示： “所有支持乌克兰政府的设备出口均须遵守澳大利亚的出口管制立法，包括考虑国际义务，特别是国际人道主义法。”它增加了关于如何使用无人机的问题，这是乌克兰政府的事情。” （强调是添加的。）

“合法性”不是问题

如果正如扎哈罗娃女士暗示的那样，澳大利亚继续提供它知道或应该合理预期将用于攻击俄罗斯平民的无人机，那么几乎肯定会构成违反国际人道主义法的行为，即协助和教唆战争罪。同样的情况也适用于西方集体向乌克兰提供的所有远程武器，这些武器经常被用来谋杀顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的平民，这两个地区是乌克兰前东部地区，在美国/北约支持下宣布独立。 2014年2月发生政变，去年9月正式加入俄罗斯联邦。正如丹麦哥本哈根大学的国际法和军事法专家 Kevin Jon Heller 教授和 Lena Trabucco 博士于2022 年 8 月 29 日在《国际人道主义法律研究杂志》上所写的那样，许多法律学者都理解《日内瓦公约》共同第一条（尽管没有被普遍接受）不仅意味着国家有“消极义务”不提供他们知道将被用来犯下战争罪的武器，而且还意味着“积极义务”，禁止一个国家向另一个国家提供武器这些武器将被用来违反国际人道法，这是可预见的风险。”

除此之外，国防部关于向乌克兰提供武器并不违法的回应只是一个稻草人论点，旨在回避真正的问题，具有讽刺意味的是，这恰好证明了扎哈罗娃的观点，因为她从一开始就从未说过这是非法的，只是澳大利亚这样做正在更加深入地卷入冲突。就连AFR也在上述文章中承认，“向基辅提供武器的西方国家最初对提供可用于打击俄罗斯合法边界内目标的武器持谨慎态度，以避免克里姆林宫指控其挑衅。例如，美国秘密改装了HIMARS火箭发射系统，以缩小其射程。但《澳大利亚金融评论报》了解到，澳大利亚无人机并未受到任何限制，只能飞向被占领的乌克兰境内的目标。”

海勒和特拉布科进一步指出，仅仅向交战国提供武器是否会使捐助国成为共同交战国，这是法律专家们争论的问题，但“大多数学者认为，‘只提供武器，而不提供更多’，[并不]与 IAC（国际武装冲突）有足够直接的行动联系，不具备有资格构成共同交战。”然而，人们普遍认为，提供情报来帮助乌克兰识别和选择俄罗斯目标，更不用说自己规划任务或提供实时战术情报，甚至让其“顾问”协调乌克兰在战场上的演习，因为英国和美国已经承认这样做了。澳大利亚可能也这样做了，因为阿尔巴内斯在今年 7 月访问欧洲期间宣布，向德国拉姆施泰因的美国空军基地部署了一架澳大利亚皇家空军 E-7A 楔尾预警和控制飞机，据称“是为了保护多国后勤”对于向乌克兰人民提供[1]军事和人道主义援助至关重要”（强调），但其强大的传感器阵列也可以用于提供战场情报和战术监督。

绝对没有争议的是，俄罗斯有权拦截任何和所有指定用于乌克兰的武器，可以说是在运往该国途中的任何时候。海勒和特拉布科写道：“俄罗斯外交部长已经明确表明了俄罗斯在这个问题上的立场，断言‘任何将进入乌克兰领土的货物，我们将考虑……[携带]武器，将成为合法目标’”；事实上，俄罗斯的空军和火箭军也曾多次这样做过。他们指出，“即使目前没有西方国家有资格参与共同交战（美国是最困难的例子）”，“俄罗斯仍然有权瞄准他们向乌克兰提供的武器。”根据国际法的变幻莫测，“这些武器在被乌克兰拥有之前可能不符合军事目标的性质。但它们几乎肯定有资格成为军事目标——至少在它们明显被指定用于乌克兰之后是这样。 （强调是后加的。）他们认为，至少在撰写本文时，俄罗斯无权打击其原产国的武器运输，因为这些国家尚未放弃所有合理的中立主张并不想成为共同交战方。现在，包括澳大利亚在内的大多数国家已经有效地做到了这一点，根据作者的阅读——更重要的是，许多实际上在该领域非常合格的专家的阅读——所有的赌注都已失败。

值得庆幸的是，在美国/北约人群日益疯狂的言论和明目张胆的升级中，俄罗斯仍然是（借用美国的一个习语）冷静的“房间里的成年人”。