审判两党腐败权力

11 月 13 日，阿富汗战争罪举报人戴维·麦克布莱德 (David McBride) 走进法庭，他向聚集的媒体和人群发表讲话：“今天，我为我的国家服务”。 “安东尼·阿尔巴尼斯，我要问你的问题是，你为谁服务？”

正如戴维·麦克布莱德 (David McBride) 于 2022 年 10 月 12 日在澳大利亚公民党的“公民洞察”YouTube 节目中所说，他希望接受审判，这样他就可以对掩盖阿富汗战争罪行的腐败政治制度进行审判，直至澳大利亚国防军司令、现任总督戴维·赫尔利将军以及同谋的政府部长。这就是为什么他将出庭视为为国家服务的行为。

然而，自从McBride首次受到指控以来，政府发生了变化，从斯科特·莫里森和他的司法部长克里斯蒂安·波特，到安东尼·阿尔巴尼斯和他的司法部长马克·德雷福斯。在反对党中，与阿尔巴尼斯对朱利安·阿桑奇的支持类似，德雷福斯承诺改革澳大利亚对待举报人的方式，这种方式一直令人震惊。但在政府中，当德雷福斯有权简单地撤销对揭露战争罪行的人的指控并随后得到布里尔顿报告和法院裁决的证实时，他拒绝采取行动。在 11 月 8 日致麦克布莱德律师 Xenophon Davis 的一封信中，总检察长部门的借口是“部长干预是为非常不寻常和特殊的情况保留的”。可悲的是，这种表述反映了澳大利亚可耻的现实，即虽然戴维·麦克布莱德的案件正是例外的定义，但它并不罕见。澳大利亚恶毒地迫害所有举报人，为其他公共服务部门树立榜样，因此其他知道不法行为的人都不敢揭露。

这种恐吓潜在举报人的制度有助于巩固真正在幕后操纵澳大利亚的腐败权力结构。而在权力机构认为太重要而无法民主问责和透明的问题上，例如国防和外交政策以及银行业，主要政党总是两党合作。周一，主要政党在众议院联合投票，击败了绿党、“青色”独立人士和其他中立议员，要求德雷福斯撤销对麦克布莱德的指控，而在参议院，工党和自由党-国民党联手阻止了这项动议。绿党参议员大卫·舒布里奇也提出了类似的动议。舒布里奇将主要政党称为“战争联盟”。

我们可能即将见证两党对腐败权力的类似执行，政府提出了实施储备银行审查建议的法案，包括取消财长对储备银行的否决权，这是确保对储备银行实行任何形式的民主问责的唯一机制。澳大利亚央行和银行体系。任何法案的通常流程都是从“征求”草案开始，让相关部门在几周内得到有关各方的反馈，然后才将法案提交议会。然而，财政部尚未发布任何实施澳大利亚央行审查建议的法案草案，但财政部长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 于 11 月 5 日宣布，他打算在 11 月最后一周向议会提交一项法案。他向美国广播公司内部人士声称，该法案“是在与澳大利亚央行、反对派和其他方面进行长期磋商后提出的”——只不过，这不是对公众磋商的描述，而是对主要央行在幕后的典型阴谋的描述。当涉及到永久控制澳大利亚的实际权力时，各方都会这样做。同时道貌岸然地援引“法治”。

早在 5 月，澳大利亚公民党（ACP） 在 YouTube 视频中曝光了 RBA 审查背后的议程，标题为：“放弃对 RBA 的权威——对澳大利亚人民的最终背叛”。务必让众人到处分享它，因为就像戴维·麦克布莱德一样，只有按照良心行事的公民才能击败这项政策及其所保护的腐败权力。