缺德银行正在逃亡

进入 2023 年，澳大利亚最大的两家银行西太平洋银行 (Westpac) 和联邦银行 (CBA) 无意停止关闭分行。他们与澳纽银行(ANZ)和国民银行(NAB)一起，充分利用了可悲的地区银行工作组报告，大规模关闭了各地的分行。他们自己承认，他们计划在一个时间表内实现无现金化，并迫使我们所有人进入完全数字化的银行业务，而他们所做的一切都是他们为实现这一目标而不懈努力的一部分。

但后来他们遇到了澳大利亚公民党(ACP)，以及我们不断壮大的合作队伍。

CBA 宣布暂停关闭地区分行三年，这表明了人民及其选出的代表在掌握金钱权力时可以拥有的权力。是的，CBA 是典型的不诚实行为，它只对地区分行实施暂停，而且只对 CBA 品牌的分行适用，而不是其全资子公司 BankWest 在西澳的 37 个地区分行。但这就是银行的本质，他们不会出于善意而做任何事，他们只做被迫做的事。 CBA的狡猾恰恰证明这是他们被迫采取的行动——是我们逼的！

继西太平洋银行 (Westpac) 于 5 月宣布取消关闭八家分行的计划后，联邦银行 (CBA) 的决定表明，我们对竞选活动的审查以及我们所取得的参议院调查结果使银行陷入困境。现在无论走到哪里，分行关闭的问题和对银行无现金化的强烈反对都加剧了公众的愤怒并吸引了大量媒体报道。公民党(ACP)现在定期受邀到首都城市最大的广播电台讨论这个问题。今天和明天，另一个议会委员会，即众议院经济委员会，正在质询四大银行的首席执行官，其主席丹尼尔·穆利诺（Daniel Mulino）已预示关闭分行将提上议程。 7 月 10 日，参议院对生活成本危机的调查听取了塔斯马尼亚小企业委员会的证词，该委员会主席杰夫·法德 (Geoff Fader) 借此机会提出了分行关闭的危机，并呼吁采取邮局人民银行解决方案。

这次竞选活动的重要之处在于，我们不仅迫使银行做出让步，而且我们向参与其中的参议员和所有其他政客表明，他们确实拥有对抗银行的权力。斗争的胜败只在耳边，长期以来，澳大利亚政客在与银行较量时一直持失败主义态度。整个分支机构关闭的故事就说明了这一点。 2021 年的国家党知道他们的地区选民已经厌倦了银行关闭，而他们在九年里没有采取任何行动，因此在大选前他们和自由党召集了地区银行工作组，但认为必须包括银行。当银行操纵结果并利用特别工作组的报告为自己加速关闭分行开绿灯时，国家党和自由党试图给他们的猪涂上口红，并假装特别工作组是他们能做的最好的事情。正是由于参议员杰拉德·雷尼克 (Gerard Rennick) 的个人承诺，他响应了库伯佩迪 (Coober Pedy)、卡纳马 (Carnamah) 和朱尼 (Junee) 等城镇的请求，以及独立记者戴尔·韦伯斯特 (Dale Webster)、马丁·诺斯 (Martin North) 和公民党(ACP)的请求，才得以开展一项不太可能的调查。但由于这是草根真正关心的问题，调查从一开始就激烈起来，各党政客也纷纷跟风。银行已经认识到，这并不是一场普通的政治抱怨盛宴，就像他们之前多次经历过的一样，一些银行比其他银行更快地理解了这一点。

毫无疑问，银行对雷尼克参议员在自由党预选中落败感到松了口气，但他们不应该这样——他至少还有两年的时间，更重要的是，这场斗争正在招募更多的政客效仿他的榜样！