血的代价：澳大利亚秘密部署另一场中东战争

By Cameron Leckie

澳大利亚会卷入另一场中东战争吗？这场灾难对澳大利亚的破坏力和破坏力将比我们之前的灾难大得多。

10 月 31 日——确实很难理解解决澳大利亚面临的许多紧迫国内问题的真正挑战与我国政府将我们置于的严重而直接的风险之间的巨大鸿沟。阿尔巴尼斯政府面临的严重而直接的风险不必要地采取了行动，要么是因为完全无知，要么更可能是因为我们与美国结盟。一个会带来巨大风险的决定；然而，它的目的不明，没有任何辩论或媒体关注，整个国家似乎对此一无所知，而且也完全没有准备。

未来几天或几周内，澳大利亚可能会再次发现自己在中东陷入战争。一场地区战争可能会导致该地区主要伊斯兰国家与以色列及其盟友发生冲突。一场可能导致美国及其盟国与俄罗斯发生直接冲突的地区战争。一场地区战争可能会导致中东的大部分石油贸易停止。一场地区战争可能会让北约最大的陆军（土耳其）站在其他北约国家的对立面。一场有可能演变成全球战争的地区战争。

鉴于以色列对加沙长达16 年的封锁和占领，以及哈马斯随后对以色列发动致命恐怖袭击，导致局势极其不稳定，澳大利亚政府决定向以色列部署“大量”但数量不详的澳大利亚军队和三架澳大利亚皇家空军飞机。中东的一个未指定地点，表面上是为了疏散澳大利亚公民。正如我们生活的奥威尔世界中经常发生的情况一样，似乎人道主义的外表可能被用来掩盖这一决定的根本原因。

除了加沙及其周边地区的直接战斗之外，中东/西亚也正在大量集结军事力量。美国和北约在地中海拥有70多艘军舰，其中包括美国的4艘航母。地面战斗机和防空系统已经部署，更多部队已下达“准备部署命令”。目前尚不清楚这支部队的真正目的是什么。

在对占领叙利亚部分地区的美军进行一系列火箭袭击之后（根据叙利亚政府的说法，占领军这本身就明显违反了国际法），美军占领导致石油、小麦和其他大宗商品收入损失超过 1000 亿美元。 （实际上已被抢劫）拜登总统下令对叙利亚境内据称“伊朗支持”的目标进行空袭（这又违反了国际法），这次空袭“与以色列无关”，但却是对伊朗的警告。

应叙利亚政府的要求，俄罗斯军队也驻扎在叙利亚。真主党（可能拥有多达13 万枚火箭/导弹，军事能力比哈马斯强大得多）和以色列之间一直存在战斗。

虽然全世界都惊恐地看着加沙遭到以色列火力袭击，造成大量平民伤亡，但很可能，无论是通过设计、误算、机会主义还是基于情感而不是逻辑的决策，当前包裹火种的中东/西亚的盒子很可能被点燃，有可能造成毁灭性的人类和经济破坏。

这就是澳大利亚政府部署澳大利亚国防军（ADF）部队的环境。

鉴于澳大利亚在该地区（阿富汗、伊拉克和叙利亚）的战争记录以及与美国令人尴尬的从属关系，澳大利亚政府采取“不寻常”的步骤隐瞒有关部署地点和部队人数的信息，令人深感担忧。最大透明度应该成为防止误解的当务之急，如果其他国家解读这一声明，认为澳大利亚的部署不仅仅是支持澳大利亚公民从该地区撤离，也就不足为奇了。基于公告的含糊性，可以合理地假设，除了维护和操作澳大利亚皇家空军飞机所需的部队外，还可能部署总部和特种部队或其他地面部队，为澳大利亚更多地参与地区战争潜在的行动做准备。

现在是我们选出的代表、媒体和公众开始向政府提出尖锐问题的时候了，即澳大利亚可能会参与什么活动。

这是一个简短的列表：

• 这些部队部署在哪里？难道不能将它们部署到南欧等风险较低的地区吗？

• 哪些部队被部署到中东？是否有超出执行疏散行动所需的力量？如果是这样，为什么？他们的目的是什么？

• 这些部队部署在哪里？难道不能将它们部署到南欧等风险较低的地区吗？

• 隐瞒澳大利亚国防军部署信息是否会成为让澳大利亚人在未来蒙在鼓里的新常态？

北约和以色列的部队之间的指挥与控制关系如何？澳大利亚军队是独立行动，还是被纳入盟军的指挥和控制结构？

• 如果冲突升级为区域性的，澳大利亚将如何应对？澳大利亚会增派部队吗？或者我们会撤退吗？我们将与谁作战？策略是什么？目标是什么？有哪些风险？

因此次部署而伤亡，会发生什么情况？这会成为澳大利亚增加参与的借口吗？

• 坦白说，为什么澳大利亚为缓和紧张局势、结束冲突而做出的外交努力如此可悲和虚伪？外交部长关于很难“从远处判断”以色列在加沙的行动的说法并不可信，无论是根据证据还是她对俄罗斯在乌克兰问题上做出的现成判断。澳大利亚在联合国大会对立即停战决议的投票中投了弃权票，再次凸显出我们的联盟比《联合国宪章》所载的原则更重要。

•西方国家之外的世界其他国家如何看待澳大利亚？我们地区如何看待澳大利亚？澳大利亚卷入另一场中东战争会对我们在该地区的关系产生什么影响？

• 美国国内政治在这场正在展开的危机中扮演什么角色？随着明年美国大选、灾难性地从阿富汗撤军、乌克兰反攻的巨大失败（乌克兰几乎从新闻圈中消失），拜登政府无法承受再次失败或灾难，但当前的危机可能会带来（再次）针对伊朗和叙利亚的机会，这是新保守派长期以来的野心，他们最初的计划是“五年内消灭七个国家”。

• 为什么我们关注眼前的问题而不是根本原因，无论是哈马斯对以色列的攻击而不是未能实施两国解决方案，还是俄罗斯入侵乌克兰而不是北约东扩？毕竟，如果我们真的想解决冲突，就需要解决根本原因。

• 澳大利亚是否做好了应对油价飙升的准备，或者更糟糕的是，如果发生地区战争导致霍尔木兹海峡关闭，或者欧佩克国家通过支持穆斯林国家而对被视为反穆斯林的国家实施禁运，澳大利亚是否准备好应对这种情况？以色列？任何此类破坏造成的经济痛苦都可能使澳大利亚面临的“生活成本”危机成倍恶化。

最后，议会什么时候才能就澳大利亚是否卷入另一场海外武装冲突发表意见？

卡梅伦·莱基 (Cameron Leckie) 在澳大利亚陆军担任军官 24 年。他是一名农业工程师，目前正在攻读博士学位。首次发表于《珍珠与刺激》。经许可重新发布。