来自堪培拉的报道:虽然在参议院投票之前一切都没有最终结果,但废除1959 年储备银行法第 11 条并将央行置于民主权力之外的阴谋已陷入混乱,阴谋者正在狂躁。
这一阴谋是在去年 4 月签署和密封的,当时影子财长安格斯·泰勒 (Angus Taylor) 对财长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 发布的澳洲联储审查建议给予了两党全面支持。
Taylor 于 2023 年 4 月 20 日发布的新闻稿对此次审查表示欢迎,并宣布:
影子财长安格斯·泰勒表示,澳大利亚拥有一个独立、可信且有能力的储备银行非常重要。泰勒表示:“正如审查表明的那样,澳大利亚储备银行长期以来为澳大利亚提供了良好的服务,并在确保澳大利亚摆脱疫情影响并保持经济实力方面发挥了关键作用。” “但随着通货膨胀达到三十年来的最高水平,澳大利亚人必须对这个重要的经济机构抱有信心。这就是为什么吸取大流行的教训至关重要,并且储备银行不能有任何干扰妨碍其核心目标。审查的建议将明确储备银行的货币政策作用,加强其治理安排,提高其决策透明度,并深化其经济专业知识。”
澳洲联储审查本身就强调了两党支持对其建议通过的重要性,甚至警告说,如果实施改革的立法没有得到两党支持,就应该放弃该法案,转而采用其他方法。
就在此时,澳大利亚公民党迅速采取行动,发布了YouTube视频“对澳大利亚人民的终极背叛”,并动员澳大利亚各地数千名公民致电或发送电子邮件向政界人士表达反对意见。
绿党、一国党和主要政党中的个人也开始公开反对,退休政客和官员也是如此。
结果是上周四的参议院听证会,包括前财长彼得·科斯特洛、前澳大利亚央行行长伊恩·麦克法兰和伯尼·弗雷泽在内的一系列前政治家和官员表达了反对意见。 (第 X 页)
如果不是绿党和一国党去年 12 月在联盟党的支持下发起的参议院经济立法委员会调查,这次听证会对政府对该法案的支持是毁灭性的。
财政部长吉姆·查尔默斯攻击联盟党支持调查,因为这违反了他认为与安格斯·泰勒达成的两党协议。
确实如此,而且这只是因为成千上万公民的反对电话和电子邮件迫使联盟党改变立场。
查尔默斯和总理安东尼·艾博尼斯清楚地知道这一点,因为自上周听证会以来,他们攻击安格斯·泰勒“玩弄政治”和“民粹主义”,这是回应人民反对意见的代码,毕竟,这些人不是应该在这些银行权力的重大问题上有发言权,这就是建议废除第 11 条的首要目的。
在 2 月 27 日的提问时间,阿尔巴尼斯愤怒地回应了绿党议员马克斯·钱德勒-马瑟关于澳洲联储改革法案的问题,称他对绿党反对该法案并不感到惊讶,但令他惊讶的是联盟党站在他们一边。
在可耻的表现中,阿尔巴内斯将自己标榜为一名新自由主义者,与反民主的澳大利亚央行密谋者站在一边,反对人民;实际上,他说,虽然其他政党可能“不负责任”,但“主流政党”应该在这些影响实际权力的基本问题上站在同一边。
阿尔巴尼斯暴露了自己是工党真正伟大人物约翰·科廷 (John Curtin) 和本·奇夫利 (Ben Chifley) 遗产的叛徒,他们在 1930 年代和 1940 年代为将澳大利亚人从金钱权力中拯救出来而进行了艰苦的斗争。
在最终投票之前不要宣布胜利,但我们正在见证受过教育、忠诚的公民能够取得的成就。