阿尔巴尼斯外交政策幕后的拉锯战

Robert Barwick

尽管安东尼·阿尔巴尼斯总理从上任第一天起就对英国和美国表现令人瞠目结舌—竟想拥抱 AUKUS 并抛弃朱利安·阿桑奇吧——但有迹象表明，他也在低调、官僚主义中慢慢走向更加平衡的办法。

在幕后，澳大利亚的外交政策和主权间存在着一场拉锯战。

表面上看，仍然是英国和美国，即AUKUS，通过数十亿澳元流入英国和美国武器制造商用于“预”潜艇费用。英国外交大臣和国防部长上周飞往堪培拉，向英国宇航系统公司和劳斯莱斯公司抛出了数十亿美元的帽子，流着口水的国防部长理查德·马尔斯很高兴地答应了。

另一方面，议会和媒体中的亲战反华团伙正变得越来越歇斯底里，尽管表面上看起来，他们似乎并没有完全按照自己的方式行事。实际上却呼应美国国会关于禁止TikTok的疯狂辩论——不是因为中国控制它，而是因为美国的监控国家没有控制它，因此无法阻止美国年轻人了解有关加沙的真实信息——例如澳大利亚的常见嫌疑人，即参议员詹姆斯·帕特森(James Paterson)加大了对这里禁令的呼声。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

3 月 13 日，第九频道的 60 分钟衍生节目《调查中》由莉兹·海耶斯 (Liz Hayes) 主持，，花了一个小时煽动人们对中国的歇斯底里，据称在中国国家主席习近平亲自指挥下通过我们的手机应用程序监视每一个澳大利亚人，这样习近平就可以“控制”我们。莉兹·海耶斯或她的客人，当然也包括澳大利亚战略政策研究所 (ASPI) 的代表，从来没有解释过，为什么治理14亿中国人的习近平有时间和精力，更不用说有兴趣去治理2500万澳大利亚人。毫不意外的是，在重复 ASPI 声称中国正在干涉澳大利亚政治辩论（如《The Voice》公投）的过程中，该节目贴出了一张澳大利亚公民党ACP研究主任罗伯特·巴威克的照片，但没有任何解释或评论。然而，ACP 知道其中的原因，也知道为什么第九频道不愿透露：在去年指责中国干涉《声音》公投时，ASPI 还声称中国干涉了有关澳大利亚偏远地区银行分行关闭的辩论。是的，你没有看错——显然习近平想要拯救偏远城镇的银行服务！因为这一具体说法可能会破坏第九频道对该节目的恐怖叙述，所以他们用了 ACP 发言人的图片来代替。这就是宣传的运作方式。

最极端的反华情绪来自好战的默多克媒体旗舰《澳大利亚人报》前驻华记者威尔·格拉斯哥，对中国来访的外交部长王毅会见澳大利亚前总理保罗·基廷的反应。王毅的访问是迄今为止在稳定双边关系方面取得的进展最具体的体现，这显然让支持战争的人群感到疯狂。格拉斯哥竭尽全力对辱骂谩骂大师保罗·基廷进行辱骂和谩骂，而保罗·基廷则一如既往地对格拉斯哥的发脾气表示蔑视，完全无视他。

慢慢向后退……

有三个有趣的、虽然官僚主义的迹象表明，阿尔巴尼斯政府正在寻找方法削弱澳大利亚最极端的分子，这些分子一直将澳大利亚推向战争。

首先，在中国外交部长要求会见保罗·基廷后，阿尔巴尼斯总理所属的总理和内阁部门联系了基廷以促成会面。如果阿尔巴尼斯反对这次会议，他的部门就不太可能促成这次会议。

其次，阿尔巴尼斯政府已发起对国家安全智库的联邦资助进行审查。超过50个组织正在接受资金审查，其中包括研究所和大学部门，但堪培拉的反华记者团伙立即抱怨说，这次审查只针对一个智库，即美国、英国资助的澳大利亚战略政策研究所，这是不断毒化两国关系的反华谎言的主要根源。它很可能是针对ASPI的，以一种ASPI无法真正抱怨的专业方式，而且它已经接近澳大利亚公民党呼吁参议院对ASPI作为美国政府在澳大利亚的外国干涉阵线进行调查的一半。

第三，也许是最大的，上周默多克媒体大声疾呼，消息传出总理阿尔巴尼斯已将国内间谍机构 ASIO（澳大利亚安全情报组织）和外国间谍机构 ASIS（澳大利亚秘密情报局）的负责人从内阁国家安全部门中除名。内阁国家安全委员会应该由民选政府部长组成，而不是未经选举产生的官僚，但斯科特·莫里森在内阁小组委员会中任命了澳大利亚安全情报组织（ASIO）和澳大利亚安全情报局（ASIS）的负责人，并让另一位未经选举产生的官僚安德鲁·希勒（Andrew Shearer）担任内阁秘书。 Albanese 已经结束了这一安排，并告知 ASIO 和 ASIS 负责人，将在需要时征求他们的意见。 ASIO 和 ASIS 不仅是澳大利亚的情报机构，也是澳大利亚的间谍机构。他们是中央情报局/军情六处主导的“五眼”国际间谍伙伴关系的一部分，在煽动反华歇斯底里情绪方面发挥了主导作用，旨在让澳大利亚与美国战争机器保持同步。

尽管这些都是官僚主义的小举措，但它们引发的反应证实了战争帮对他们可能导致的后果感到恐惧。 3 月 26 日，战争拉拉队队长格雷格·谢里丹 (Greg Sheridan) 在《澳大利亚人报》上做出了最强烈的反应：“工党正在做北京希望它做的坏事”，他气喘吁吁地说。 “这些措施是：将情报负责人驱逐出内阁国家安全委员会；限制并可能很快废除澳大利亚战略政策研究所；现在不再提及中国作为 AUKUS 和核动力潜艇的理由；对未来十年的军事能力没有任何贡献。”

他们害怕的不是阿尔巴尼斯；而是阿尔巴尼斯正在回应公众对战争言论转变的舆论，最近的一项民意调查显示，38%的澳大利亚人支持保罗·基廷的立场。 ACP 是推动这一转变的主要因素。