作者:Paul Keating,由 Pearls & Irritations 重新出版
3 月 18 日——中国外交部长王毅先生本周在澳大利亚与澳大利亚外长黄英瑄共同参加中澳外交与战略对话。
这是一个很好的进展,非常值得支持。
上周,当我在悉尼办公室关注即将举行的对话的报道时,我意外地收到了中国外交部的邀请,要求我在外交部长访问结束时与我会面,如果我有时间的话。
一天之内,我还收到了澳大利亚总理和内阁部的来信,表示愿意为这次会议提供便利并做出适当的安排。
正如今天《澳大利亚人报》报道的那样,这根本算不上是“非常规干预”。
显然,东道国及其部门提议为我和本国客人之间的会议提供便利,这显然是非同寻常的。
出于礼貌,不说别的,我很高兴向中国外交部表示,如果有时间,我很乐意与外交部长坐下来讨论国际事务。
然而,今天上午的澳大利亚报纸将外交部的邀请描述为王毅部长之行的“不和谐补充”。
当与澳大利亚外交部长的会议即将结束以及澳大利亚政府本身愿意为会议提供便利时,有什么可能会“令人不安”?
英国外交大臣向前首相托尼·阿博特或斯科特·莫里森发出的类似邀请,《澳大利亚人报》是否会如此描述为“刺耳”和“非同寻常”?当然不是。
事实上,各国前总理大多数时候都会与其他国家的部长会面。
就我个人而言,在短短三十年里,我会见了其他国家政府的部长,就中国而言,是总理、副总理和部长。
这是世界各地发生的国内和国际正常讨论交流。
至于澳大利亚政府,我强烈支持安东尼·阿尔巴内斯总理的愿望,用他的话来说,就是重新确定澳大利亚在该地区的外交政策。或者正如总理上周在东盟峰会上所说的那样,他对澳大利亚的承诺是“在亚洲而不是从亚洲寻找安全”。
因为我支持外交部长黄英贤试图降低音量并“稳定”与中国的关系。
如果有机会,我将向中国外交部长王毅强调这些要点。澳大利亚已经从莫里森政府对中国采取的适得其反的诱饵政策转变为更加文明和富有成效的政策。
澳大利亚报纸而言,它仍然持尖锐的反华态度。因此,这样一份歪曲事实的报告出现在今天的版本中也就不足为奇了。澳大利亚人报 传言澳大利亚要么是或者可能是中国的军事目标。但同一份报纸敦促澳大利亚向中国出售更多吨位的铁矿石,这样中国就可以毫无困难地组装起实际攻击和伤害我们所需的大规模军备。
《澳大利亚人报》的编辑政策的混乱程度以及为什么它应该被忽视的原因。不仅如此,还被轻蔑地忽视。