银行露出了獠牙

2019年，澳大利亚公民党（ACP）、独立经济学家约翰·亚当斯（John Adams）和银行业专家马丁·诺斯（Martin North）发起了一场大规模运动，反对莫里森政府禁止1万澳元以上现金交易的法案，暴露了该法案的目的是将人们困在银行内无法逃避负利率和存款“纾困”等政策。

该运动成功地迫使政府放弃了该法案，激怒了银行。 ”《澳大利亚金融评论》代表银行家对ACP、亚当斯和诺斯发起了不诚实的攻击。抄写员亚伦·帕特里克 (Aaron Patrick) 的标题是“现金禁令让阴谋论者出局”。

现在，针对反对无现金议程的草根运动取得了惊人的成功，银行再次发起攻击，拿出银行家的卫生纸AFR来诽谤拥有超过168,000个签名的现金欢迎运动的发言人贾森·布莱斯(Jason Bryce)。关于 Change.org 的“现金和银行担保”请愿书。

根据澳大利亚央行的零售支付报告，布莱斯帮助了 4 月 2 日发起的“周二现金提款”抗议活动，有传闻称这次抗议活动取得了惊人的成功，随后2024年2月ATM的大取款量比 2023 年 2 月增加了 9.5%。

《AFR》的《后窗》专栏作家马克·迪·斯蒂法诺 (Mark Di Stefano) 在荒唐的标题“CBA 的现金克星在大 ATM的口袋里”攻击了布莱斯，这是令人厌恶的狙击新闻报道。 （强调是添加的。）

是的，你没有看错。 AFR发明了“ATM大口袋”的虚构故事，将独立 ATM 提供商描绘成保留现金的强大既得利益者，并将一家名为 Next Payments 的公司命名为 Cash Welcome 的支持者。据 Di Stefano 报道，该公司 2023 年从 ATM 手续费中赚取了 1.1 亿澳元。

AFR没有报道的是，Next Payments 2023 年税后净利润为 830 万美元， AFR也懒得提及这个“大型 ATM”巨头正在对抗四大银行的无现金议程，四大银行集体宣称净利润超过300 亿美元——3,370 倍！

指责贾森·布莱斯和卡什·韦肯为“大型 ATM 机”工作，就像说大卫代表“大卵石”对抗歌利亚一样——只有银行宣传员才会有这样的胆量！

如果这还不够无耻的话，迪斯蒂法诺还伪造了贾森·布莱斯的一句话，让他听起来像是承认对他的指控：

“哦，是的，我们大型自动取款机上有钱，是的，显然”，布莱斯说，“害怕的老妇人去分行直接将少量资金存入我的账户是对我的支持。”

迪斯蒂法诺声称这是他只对布莱斯的实际答案进行了总结的社论，他也引用了这些答案，但AFR将这句话放在引号中，这是彻头彻尾的欺诈。

当然，一旦你从地板上爬起来，克服了主流媒体抹黑的痛苦，你就能体会到这实际上意味着什么——银行陷入恐慌，因为他们最佳的无现金计划正在他们的脸上爆炸。。

银行透露，他们在 2020 年中期制定了无现金议程，当时他们吹嘘说，在首次全国性的 COVID-19 封锁仅 10 周后，他们就实现了原计划需要五年时间的无现金目标！

他们努力的核心是关闭银行分行并拆除自动取款机，这导致澳大利亚各地的现金供应枯竭。

正如 2019 年现金禁令运动所表明的那样，银行的议程是控制，迫使人们进行在线交易和银行业务，这样他们就将我们困在他们的系统中，他们可以提取我们的所有数据，并通过每笔交易的费用来欺骗我们。

但澳大利亚公民党再次帮助领导的一场草根运动，其中包括参议院对银行关闭的调查，引发了银行无法应对民众的强烈反对。

他们知道我们的成功可能包括他们最可怕的噩梦——组建人民银行！