Richard Bardon
与之前的澳大利亚一样,新西兰,现在正以保卫自己免受想象中所谓的的中国“威胁”为借口,将其最后的主权拱手让给美国和英国。这是长达十年的过程。与前任澳大利亚工党总理朱莉娅·吉拉德一样,新西兰工党总理杰辛达·阿德恩背叛了她的前辈们所争取到的外交政策独立性,并为新西兰正式重新融入英美帝国战争机器奠定了基础。与马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)和斯科特·莫里森(Scott Morrison)领导下的自由党-国家党联盟一样,新西兰国家党总理克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)领导的政府尽管早期就与中国的双边关系发表了一些积极言论,但现在似乎准备将新西兰完全纳入其中,包括通过扩大与当今世界上最具破坏性的军事联盟北大西洋公约组织(北约)的“伙伴关系”不仅违反了新西兰加入的国际条约,而且也违反了新西兰自己的法律。所有这一切都是由麦卡锡主义宣传运动和忠于帝国及其利益的国家安全机构的幕后阴谋(包括国内外的非法间谍活动)推动的,该机构的存在目的是为了保卫被颠覆的“民主”。
就在几年前,人们还常说,在所有五眼国家(美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰)中,新西兰是最“眨眼”的。尽管新西兰始终是所谓“情报共享联盟”的成员,但多年来它一直表现出强烈的独立倾向,几乎没有参与帝国的地缘政治游戏。英国首相戴维·兰格领导的工党政府禁止核材料进入国家主权领土,从而禁止核动力和/或核武装的美国军舰进入其领海,作为支持南太平洋无核区和在更广泛的核裁军问题上,美国进行了报复,根据 1951 年 ANZUS(澳大利亚-新西兰-美国)集体安全条约“暂停履行其对新西兰的义务”,此后将其描述为“朋友,但不是盟友”。从那时起,工党和国家党领导的政府表面上都维护了新西兰的无核地位,国家党总理约翰·基(2008-16 年就任)领导的政府继续发挥海伦·克拉克工党政府的关键作用,为新西兰的无核化计划制定提供组织支持。成为 2017 年《禁止核武器条约》(TPNW)。基过去(现在仍然)也是与中国保持良好关系的坚定支持者,新西兰在经济上与澳大利亚一样依赖中国。
然而,正如新西兰前裁军部长马特·罗布森 (Matt Robson) 所指出的,自 2001 年以来,新西兰逐渐回到美国/北约的轨道——他在2022 年 7 月接受澳大利亚公民党公民洞察系列采访时描述的这一过程推动了这一进程,作为“军事和情报高层的不忠诚”,他们不断地在政府背后与美国勾结。他回忆道,在美国发生“9/11”袭击以及随后美国领导的 2001 年入侵阿富汗时,“我们本应被拒之门外……众所周知,我们作为盟友被抛弃,而只是美国的“朋友”。所以我们不应该有任何情报[或]任何军事合作。但这些机构的负责人之间的关系仍在继续,他们基本上[对美国人]说,一切都会过去的。这些人(即不合作的新西兰政府)将会离开。美国人把他们留在帐篷里。所以当 9/11 发生时,他们跳上了飞机——我不知道;我是一名内阁部长,我不知道他们有授权,于是我们去了华盛顿,请求他们要求新西兰政府向[阿富汗]派遣军队!所以他们正在推动自己的议程。”正如罗布森后来在 2023 年 1 月在古巴哈瓦那的一次演讲中指出的那样,这一计划的成功可以通过以下事实来衡量:继政府于 2012 年与北约签署“个人伙伴关系与合作计划”协议之后, 2021 年 6 月在西班牙马德里举行的北约峰会期间,阿德恩“学会了停止担忧并热爱炸弹......并签署了新西兰的全球遏制战略,实际上是顺从对俄罗斯和中国的遏制战略和可能发生的战争”,正式同意回到美国所谓的“核保护伞”之下,为进一步扩大“伙伴关系”开辟道路。
重回潮流
2023 年 6 月,英国通讯社路透社援引新西兰时任外交部长 Nanaia Mahuta 办公室的通讯报道称,“北约正在将其所有伙伴关系安排转变为一种名为单独定制伙伴关系计划 [ITPP] 的新模式,新西兰目前正在制定细节。” Mahuta 表示:“我们的 ITPP 将记录新西兰和北约之间长期共同感兴趣的领域,以及可能的合作机会......。虽然具体的工作领域尚未达成一致,但我们预计它将涵盖共同感兴趣的领域,例如支持基于国际规则的秩序、气候变化和网络安全。”
现任新西兰外交部长兼副总理温斯顿·彼得斯(Winston Peters)(其新西兰第一党在阿德恩第一任期内是初级联合党,现在在卢克森国家党政府中扮演同样的角色)告诉媒体,新西兰“预计将就其伙伴关系协议进行谈判”据路透社 4 月 5 日报道,“我们将在‘未来几个月’与该联盟合作”。彼得斯在参加 4 月 3 日至 4 日在布鲁塞尔举行的北约外交部长会议后表示,“新西兰致力于与北约伙伴合作,为集体安全做出贡献,例如支持乌克兰的自卫”。在本“澳洲警示周刊”AAS付印时,彼得斯正在美国,据报道,他计划分别会见国务卿安东尼·布林肯和副国务卿(兼“亚洲沙皇”)库尔特·坎贝尔,并分别会见澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊,讨论新西兰可能加入三方AUKUS(澳大利亚-英国-美国)技术共享“安全协定”。彼得斯和其他新西兰官员强调,他们不寻求也不会接受参与该安排所谓的第一支柱,根据该安排,澳大利亚最终将获得核动力潜艇;然而,新西兰与北约“伙伴”日本和韩国一起被视为第二支柱的未来成员,该支柱旨在开发新的导弹、计算机和其他军事和军民两用技术。
人脉广泛的新西兰地缘政治分析师杰弗里·米勒 (Geoffrey Miller) 在 4 月 7 日为惠灵顿维多利亚大学“民主项目”撰写的博客文章中写道,鉴于彼得斯的评论以及其他“外交烟雾信号”,包括最近国防部之间的电话交谈朱迪思·柯林斯部长、美国国防部长劳埃德·奥斯汀和坎贝尔与新西兰外交和贸易部的官员一起,可以肯定地得出结论,无论最终是否加入 AUKUS,“新西兰外交政策的重塑也即将缓慢到来”但肯定地以其他方式。 ……根据彼得斯提到的“未来几个月”,现在看来几乎可以肯定的是,新西兰的 ITPP 将在克里斯托弗·卢克森 (Christopher Luxon) 出席今年 7 月在华盛顿特区举行的北约领导人会议之前敲定。”
据报道,彼得斯重申了前任政府的立场,即新西兰与北约的ITPP协议,顾名思义,将根据新西兰的具体需求量身定制,并对其利益给予应有的尊重。问题在于,北约只不过是英美共同选择成员国武装部队和国防政策的特洛伊木马——正如其第一任秘书长伊斯梅勋爵曾经说过的那样,其目的是“将俄罗斯人拒之门外,美国人在西欧,德国人在西欧。对于亚太地区,只需将“俄罗斯人”替换为“中国人”,将“德国人”替换为“其他所有人”即可。
双目监视
与此同时,新西兰五眼联盟的分支机构再次陷入与马特·罗布森在上述言论中所指出的完全相同的不忠诚行为——这次是由新西兰政府自己的法定监管机构抓获的。新西兰广播电台前编辑米克·霍尔 (Mick Hall)在3 月 25 日为调查性新闻网站 Consortium News 发表的一份报告中写道,根据一份报告,他去年因在乌克兰战斗报道中插入已证实的事实作为背景而被解雇。上周,新西兰情报总监布伦丹·霍斯利 (Brendan Horsley) 表示,“在秘密签署谅解备忘录 (MoU) 后,嵌入该国政府通信安全局 (GCSB) 的信号情报系统从 2012 年到 2020 年运行,没有得到部长的知情或批准。 ”——也就是说,在新西兰政府不知情或不同意的情况下。 “GCSB 相当于英国的 GCHQ 和美国的 NSA”,霍尔报道道。 “它为新西兰其他机构收集、评估和制作有关外国情报的报告。”根据霍斯利的报告,“一个未命名的国家”——假设但未证实是美国——“利用基础设施拦截和解码可用于支持‘外国伙伴的军事行动’的信息。”
霍尔写道,虽然霍斯利的报告的大部分内容仍然属于机密,但即使是公开版本也“清楚地表明,对可疑的美国信号行动的运作方式几乎没有监督,而且无法确定它是否违反了新西兰法律,或者情报部门是否这样做”。实现了违反国际法的军事目标。该系统被[未透露姓名的外国]机构远程访问,截获的信号被传递给它。” 2014 年至 2020 年间记录了 29 项情报收集任务,但由于缺乏适当的监督,“执行的真实数量无法确定,……信息收集的性质也是如此”。
然而,霍斯利确实非常明确地表示,“负责信号情报系统谅解备忘录的高级工作人员意识到它的政治意义以及它带来的潜在法律影响”,霍尔报道。 “监察长的报告称,时任局局长西蒙·默多克 (Simon Murdoch) 于 2011 年在一封电子邮件中指出,他的法律团队需要密切参与谅解备忘录流程,并让负责 GCSB 监督的部长意识到这一点,也可能需要他的同意。然而,报告没有发现任何后续部长级简报或信件的证据。”
霍尔写道,GCSB 是在装傻,IG 的报告“[指出]2012 年 2 月被任命为 GCSB 主任的伊恩·弗莱彻 (Ian Fletcher) 表示,在他过渡到新职位期间,他没有被告知谅解备忘录的情况。监察长没有发现任何证据表明弗莱彻已被告知此事。该报告还表示,GCSB 现任高级领导层和法律团队对此也不知情,这表明机构对此次行动的了解根本就消失了。 ......它表示,该间谍系统只是在 2020 年的一次审计后才‘重新发现’,当时据报道设备停止工作,此后此事被提交给霍斯利进行调查。”
正如霍尔正确地指出的那样,GCSB 声称不知情的说法从表面上看是令人难以置信的。正如新西兰独立记者苏西·道森 (Suzie Dawson) 2019 年 1 月通过联盟新闻(Consortium News)报道的那样,考虑到美国国家安全局 (NSA) 举报人爱德华·斯诺登 (Edward Snowden) 已于 2014 年透露,GCSB 的“全面了解”(新西兰的整个信号情报能力),情况变得更加如此。在他离开之前的几年里,他已经“完全融入”美国的全球监视机构。据道森报道,“他说,为了获取这些信息,他只需勾选‘新西兰’复选框即可。 ”
然而,GSB 并没有被清理或关闭,而是仍在散布有关中国国家支持“黑客攻击”所谓民主机构的虚假恐怖故事。 “GCSB 的国家网络安全中心 (NCSC) 在 2021 年议会法律顾问办公室和议会服务部遭到入侵后完成了一项强有力的技术评估,并将这一活动归咎于一个由中华人民共和国资助的组织,该组织名为3 月 26 日,即霍尔文章开始流传的第二天,国防部长柯林斯宣布(可能并非巧合)“APT40”。他的前雇主 RNZ(官方国家广播公司)补充道:“APT 是网络安全中的一个常用术语,用于识别携带出这样的攻击,代表高级持续威胁。”但事实并非如此;事实上,APT 只是一组可能表明共同来源的技术指标,但任何高端黑客都可以模仿它们来掩盖自己的踪迹,而真正的国家支持的“黑客攻击”却是新西兰的“盟友”美国一直都是公开进行的,十年来,没有一个负责人有任何借口不知道这一点。