外国干扰小丑戏 - 指挥迈克·伯吉斯 (Mike Burgess) 主持澳情局ASIO

Richard Bardon

3 月 12 日——澳大利亚安全情报组织 (ASIO) 总干事迈克尔·伯吉斯 (Michael Burgess) 的“年度威胁评估”自成立以来就只不过是麦卡锡主义的宣传活动，旨在巩固扩大的英美警察国家的权力，伯吉斯机构代表并强化了其主人所要求的与中国开战的动力。按照惯例，不加批判的主流报道会认为伯吉斯 2024 年 2 月 28 日的威胁评估演讲是一场杰作，其中揭露了某个未透露姓名的国家渗透和颠覆澳大利亚社会各个层面的计划，以及澳大利亚安全情报组织 (ASIO) 为制止这一计划所做的卓越努力。但对于所有的炒作，伯吉斯唯一能找到的例子是现在臭名昭著的匿名“前政治家”，他没有根据当时存在的任何法律犯下任何罪行，从而“出卖了自己的国家” ——如果所指控的事件确实如此发生了。有充分的理由相信这是真实的，但是伯吉斯随后给出的拒绝透露被指控的叛徒姓名的理由是直接与他最初讨论此事时所声明的目的相矛盾。

年度威胁评估已经被说成是某种伟大的传统，但事实上它是由莫里森总理领导的自由党政府于 2020 年（伯吉斯于 2019 年底接任总干事几个月后）才制定的。是他对中国“整个政府”宣传战的一部分。[1]澳大利亚警示周刊记载了澳情局ASIO至少自 2016 年以来如何通过选择性泄密和向其宠物记者通风报信来煽动和监督这一宣传活动，其中最著名的是九号娱乐的时代报和悉尼晨报的“调查记者”尼克·麦肯齐 ( Nick McKenzie )兼任9号台《60 分钟》节目的主持人（稍后会详细介绍）。 [2]正如前工党首相保罗·基廷上周在一份声明中描述这一过程的那样，“歌舞伎表演是这样进行的：伯吉斯放弃了这一主张，然后《先驱报》和《时代报》突然出现，奇迹般地解开了[间谍]之谜——恶棍，事实证明，这毕竟是指中国。”正如伯吉斯在演讲中所说，本案的邪恶之处在于“目前某个特定的外国情报机构中有一个特定的团队，特别关注澳大利亚……。 ASIO 和我们的合作伙伴已经能够规划其活动并确定其成员。我们称他们为‘A 队’——澳大利亚队。”

伯吉斯说，这个 A 团队冒充顾问、企业招聘人员、研究人员和小政府官员，“使用虚假的、英国化的角色”，“[试图]招募学生、学者、政客、商人、研究人员、执法官员和”各级政府”公务员以获得“有关澳大利亚贸易、政治、经济、外交政策、国防和安全的报告。可以为“内部”或“独家”信息提供额外付款”。 （也就是说，它所做的事情与地球上每个其他“人类情报”机构所做的事情相同，其中当然包括 ASIO。）伯吉斯说，“几年前，A 团队成功培养并招募了一位前澳大利亚政治家。这位政客出卖了他们的国家、政党和前同事，以促进外国政权的利益。” （强调是添加的。）

自相矛盾

人们可能会认为伯吉斯有意，或者至少可以预料到，这一声明将引发媒体歇斯底里的风暴，包括多位现任和前议员（主要是自由党人）要求他指出所涉及的“前政客”。但奇怪的是，他似乎没有做好应对这件事的准备。据《堪培拉时报》 2 月 29 日晚报道， “前财长乔·霍基带头要求间谍组织头子指名‘叛徒’，以避免抹黑其他没有做错事的人” 。但在当天的一份声明中，“伯吉斯先生解释了为什么他不会提供更多细节。总干事说，“这是一个历史性问题，当时得到了妥善处理”。 “个人不再构成安全问题。根据长期以来的惯例，澳大利亚情报组织不会公开讨论个人或提供操作细节。伯吉斯表示，这样做有“多种原因”，其中包括提供进一步细节可能会暴露澳大利亚的消息来源和能力。 “在这种情况下，虽然我们希望外国情报部门知道其身份已被揭穿，但我们不希望它揭露我们是如何发现其活动的。” ’”（强调是后加的。）

然而伯吉斯在他的威胁评估演讲中已经描述了 ASIO 是如何故意暴露自己的身份，让 A 小组知道它的游戏已经结束了！伯吉斯描述了一项计划，其中几名“澳大利亚顶尖学者和政治人物”在一次国际会议上被 A 小组特工招募，他表示：“澳大利亚情报组织破坏了这一计划，并与参与其中的澳大利亚人对峙。虽然有些人不知情，但其他人知道他们正在为外国情报部门工作。 ......一些人应该庆幸间谍法和外国干涉法没有追溯力。”

（也就是说，如果不是很明显的话，这件事之所以“当时得到了适当处理”，没有逮捕或指控，是因为它至少发生在五年半前，在法律出台之前议会于 2018 年 6 月通过了将所谓外国干涉定为刑事犯罪的法案，因此与对当前“威胁”的“评估”无关。事实上，伯吉斯甚至于 2 月 29 日向澳大利亚金融评论报单独承认现在“他们没有这样做”，他们并没有违法，所以我们澳大利亚联邦警察[法新社]的同事无能为力，也不应该做任何事情。就我个人而言，我不认为他们会愚蠢到重复他们过去所做的事情。所以问题就解决了。”）

但“ASIO 并没有就此止步”，伯吉斯继续说道。 “我们直接与A队对峙。去年年底，A队负责人以为他正在培养另一位澳大利亚人。他几乎不知道他实际上是在与一名 ASIO 官员交谈……你可以想象当我的警官身份暴露并宣称“我们知道你是谁”时他流露出的恐惧。我们知道你在做什么。收手吧，否则会产生进一步的后果。 ......我们决定与 A 团队对峙，然后公开谈论它，作为现实世界、实时破坏的一部分。我们希望 A 队知道他们的伪装已经暴露。我们希望 A 队的老板们知道他们的伪装已经被揭穿。如果A队领导未能向他的间谍头子报告我们的谈话，他现在必须解释为什么他没有这样做，以及澳大利亚情报组织如何如此了解他的团队的行动和身份。” （强调是添加的。）

说了这么多，伯吉斯真的希望任何有两个或更多大脑细胞的人相信，揭露 A 队所谓的已不存在的名字会有一点不同吗？我想到了三种可能性。首先，该案完全是捏造的；其次，它被夸大了，以至于揭露这个名字，进而揭露真实情况，会让澳大利亚情报组织和伯吉斯本人彻底成为笑柄。或者第三，所讨论的“外国政权”根本不是中国，而是当权者希望公众不要想太多的其他国家。

基于欺诈的法律

为了巩固他已经摇摇欲坠的宣传大厦，伯吉斯在几天后的年度威胁评估演讲之后接受了澳大利亚安全情报组织 (ASIO) 最喜欢的新闻人物尼克·麦肯齐 (Nick McKenzie) 的采访。伯吉斯仍然没有点明涉案人员或外国政权的名字，他将澳大利亚情报组织的谴责范围从政客和学者扩大到“前警察转变为私家侦探”，他指责这些人“无意中为外国间谍工作，试图压制或伤害海外的当地批评者”。 3 月 3 日，麦肯齐在《时代报》和《悉尼先驱晨报》上写道（保罗·基廷在上述声明中恰当地将这篇文章描述为 ASIO 的“歌舞伎表演”的一部分）。

麦肯齐报道称，“虽然伯吉斯一再拒绝透露任何海外情报机构的名称，但该报头已独立证实，他在威胁评估演讲中描述为‘A队’的间谍单位涉及中国国家安全部的一个部门（MSS）。” 专注于澳大利亚。 ……尽管伯吉斯拒绝透露北京的名字或讨论中国涉嫌在澳大利亚从事间谍活动，但法庭记录和安全消息来源的简报显示，自 2019 年伯吉斯上任以来，澳大利亚情报组织 (ASIO) 更引人注目的反干扰行动中已经发现了这个国家安全局对工党和联盟党的渗透”。但他引用的唯一有记录的联系是 Di Sanh “Sunny” Duong 的案件，他是一位越南华裔澳大利亚老年商人，也是前自由党候选人，为第一个根据 2018 年法律入狱的人，涉嫌“准备或策划外国干涉行为”的思想罪。 Duong 的罪行（用 伯吉斯 的话说，这是“对我们生活方式的威胁”）是代表他主持的社区组织向皇家墨尔本医院捐赠 37,450 美元，以支持 2020 年 6 月的紧急新冠病毒研究——ASIO 声称该组织“与” MSS有关联，显然是荒谬的，因为指证它在中国外交部的全球侨民外展计划中注册，其目的是为了讨好时任城市基础设施部长艾伦·塔奇 (Alan Tudge MP )。更不用说，正如当时广泛报道的那样，是塔奇本人建议捐款的，以此缓解在围绕第一次新冠疫情封锁墨尔本尽造成的紧张局势（温和地说）中帮助华人和英澳社区重建善意的一种方式。。

除此之外，除了对伯吉斯模糊的“威胁”进行重复的重新措辞外，麦肯齐的文章主要包括对他之前帮助制造的丑闻的重新阐述，例如“MSS也是ASIO-AFP联合调查的工作核心但”尚未提出任何指控，其解决方案因法律和证据挑战而被推迟，其中涉及前新南威尔士州工党工作人员张约翰在为上议院议员绍奎特工作期间参与外国干涉的指控 莫索曼”（强调是后加的），2020 年 6 月，法新社和澳大利亚安全情报组织突袭了他的住所（麦肯齐和摄制组方便地在那里拍摄了这一行动）。“法律和证据挑战”意味着，尽管外国干涉法刻意宽泛的措辞近四年过去了，ASIO 仍然没有足够的“证据”来指控这两个人的罪行。

然而，麦肯齐没有提及的一个案例——应该在他余下的职业生涯中所写的每一篇文章和他呈现的每一个电视片段中都被迫提及——是最初使外国干涉法获得通过的案例：即， 2017 年 6 月 5 日费尔法克斯媒体/ABC四角曝光题为“权力与影响力”的报道。麦肯齐耸人听闻地影射澳大利亚政客通过政治捐款受到其中国共产党的不当影响，澳大利亚华裔商人周泽荣博士和黄向墨被提名为中国共产党组织的两名候选人。然而，周博士不仅成功起诉麦肯齐诽谤，而且还成功起诉了麦肯齐。但更令人不安的是，据 2019 年 3 月 11 日《澳大利亚人报》报道，ABC 被证明犯有蓄意诽谤新闻报道罪，并与时任堪培拉大学中国学生学者联谊会主席 Lupin Lu 女士达成庭外和解。剪切并重新编辑了对她的采访，使她看起来承认向中国驻堪培拉大使馆的同学因为麦肯齐通风报信，从而构成欺诈。 ABC 的耻辱就是它从互联网上清除了“权力和影响力”。它所通过的法律现在正在监禁人们。但麦肯齐仍然有工作。

2021 年 7 月，伯吉斯的前任澳大利亚安全情报组织 (ASIO) 负责人（2014-19 年）、前特种空勤团指挥官邓肯·刘易斯 (Duncan Lewis) 在澳大利亚国立大学的新教授席上接受媒体采访时表示，虽然他很自豪帮助外国干涉法获得通过（他比其他任何人都负有更大的责任），但他担心事情开始失控。他说：“我最担心的是，在我们成功地将外国干涉带入社会意识之后，我担心我们可能会陷入夸大事实的境地。 ……有些说法有些过分煽动。 ......我担心的是，我们不会忽视这件事，我们不会开始从一个国家向另一个国家提出指责，这会加剧热度，而事实上我们此时需要做的是减少热度”。

如果这个警告是针对他的继任者的，那么显然他的继任者对此充耳不闻。但总而言之，伯吉斯实际上可能无意中帮了澳大利亚一个忙，因为最近的这一闹剧是如此混乱，以至于任何人只要花点时间批判性思考之后肯定无法接受他的ASIO炒作。再次严肃对待“外国干涉”。